La ley de aborto la hacemos entre  todos

Actualmente el aborto es legal en 117 países, que comprende el 74% de la población mundial, y se permite en tres situaciones:

Totalmente legal: en 50 países.

Legal fundamentando causas: en 14 países.

En casos seleccionados: en 53 países.

El aborto ilegal se realiza en el 26% restante, que comprende 74 países.

En Argentina se calcula que entre 460 mil y 600 mil mujeres recurren cada año al aborto clandestino. Cada año mueren en Argentina según estadísticas oficiales más de 100 mujeres por prácticas de abortos clandestinos e inseguros.

Actualmente, la mayor reticencia se concentra en Latinoamérica. Siendo esta una región muy influenciada por la iglesia católica. Una de los motivos por los cuales aún es tema de conflicto.

Vamos a tratar de desglosar todas las aristas respecto al tema. Teniendo en cuenta  lo delicado que es el asunto. Vamos abordar el tema y hacer análisis sobre  los mayores argumentos que anteponen quienes están a favor y quienes están en contra de aprobar y aplicar una ley para el respectivo tratamiento del caso.

Quienes están en a favor de la aprobación de la ley por citar ejemplos argumentan que:

- SE TIENE QUE PERMITIR PODER ABORTAR YA QUE LA MUJER TIENE QUE TENER DECISION SOBRE SU CUERPO.

- NO SE PUEDE OBLIGAR A VIVIR A LA PERSONA  CON  TENER QUE HABER TENIDO UN HIJO QUE NO DESEÓ.

- NO ES UNA VIDA LA QUE SE ESTA INTERRUMPIENDO. YA QUE ES ALGO QUE NO NACIÒ/ NO TIENE CONCIENCIA/ ES UN EMBRIÓN O UN FETO.

Quienes están en contra de la aprobación de la ley por citar ejemplos argumentan que:

- NO SE PUEDE DECIDIR SOBRE LA VIDA DE OTRA PERSONA  QUE NO PUEDE DEFENDERSE.

- ESTAR EN CONTRA DE LA VIDA, ES ESTAR EN CONTRA DE DIOS.

- SI NO QUIERE LA FUTURA MADRE TENER AL HIJO. AL PARIRLO QUE LO DÈ EN ADOPCIÓN.

- POR NO HABERSE CUIDADO ÈL Y ELLA NO PUEDE PAGAR SU IRRESPONSABILIDAD EL NIÑO POR NACER.

Expuestos estos argumentos en cuanto a la defensa de la aprobación de la ley y quienes están en contra de la misma. Ahora bien, es importante empezar desglosando de qué hablamos cuando hablamos de aborto.

A continuación voy a explicar el significado y métodos de  práctica del aborto.

El aborto concretamente para los diccionarios de la lengua española y a grandes rasgos significa interrumpir un proceso (ejemplo: abortar una misión seria interrumpir la misión en el punto que esta sin que se finalice), en el caso particular del que hablamos el aborto es mencionado únicamente como la "Interrupción del embarazo" o el "parir antes del tiempo estipulado de embarazo" (exceptuando casos de parto prematuro, se habla de aborto cuando él bebe nace muerto en este caso.

 Dicho esto, vamos a trasladar su significado al caso concreto de interrumpir el embarazo. Vamos a los métodos utilizados actualmente para realizar la práctica del aborto.

Método de succión y legrado

Un procedimiento común de aborto en el primer trimestre de embarazo (entre la sexta y la doceava semana), es el método de succión y legrado. Se empieza dilatando el cuello del útero, hasta que es lo suficientemente grande para insertar una cánula en el mismo. La cánula es un tubo de plástico hueco conectado a una bomba tipo aspiradora, a través de una manguera flexible. Se pasa el extremo de la cánula a lo largo de la superficie del útero, logrando que el bebé sea arrastrado y succionado al interior del tubo, entero o en trozos. El líquido amniótico y la placenta son igualmente succionados al interior del tubo y junto con otras partes del cuerpo, Otras partes del cuerpo que pudieran quedar aun en el útero son extraídas quirúrgicamente raspando, en un procedimiento llamado legrado. Después de esto, se introduce la cánula nuevamente dentro del útero  utilizando la máquina de succión, para asegurarse de que ninguna parte del cuerpo del embrión o feto esté aún en el interior del útero.

Dilatación y Curetaje

Este método se utiliza a finales del primer trimestre o principios del segundo, cuando el embrión o feto si  ya es demasiado grande para ser extraído por succión. Es similar a este último método, pero en vez quitarlo por succión, se utiliza una cureta o cuchillo, provisto de una cucharilla, con una punta afilada con la cual se lo va cortando con el fin de facilitar su extracción por el cuello de la matriz. Luego se sacan éstos pedazos con la ayuda de fórceps. Este procedimiento tiene más riesgos para la mujer que el método de succión.

Dilatación y Evacuación 

El primer paso es remover la laminaria que se había colocado en la cérvix para dilatarla. Después se introduce una cánula para remover, mediante la succión, el líquido amniótico que rodea al feto. Se toma de éste lo que se pueda con un instrumento que es capaz de aplastar  los tejidos. Con este instrumento en forma de pinza lo que se hace es ir arrancando por partes al feto y  extraerlo del vientre materno.

Aborto por operación cesárea 

Este procedimiento se realiza durante los últimos tres meses del embarazo. Consiste en realizar una cesárea, no con el objeto de salvar al bebé por nacer, sino para dejarlo morir o para matarlo directamente. Como se trata de una intervención quirúrgica mayor tiene frecuentes complicaciones.

Aborto por nacimiento parcial

Este  procedimiento se realiza durante el segundo o tercer trimestre del embarazo. Se introduce unos fórceps en el útero y, guiado por la ecografía, agarra los pies del bebé y tira de ellos hasta que la parte inferior de la cabecita está expuesta. Luego utiliza unas tijeras para abrir un agujero en la cabeza del bebé, a través del cual introduce un catéter para succionarle el cerebro. Una vez hecho esto, el cuerpo inerte del bebé es "evacuado".

Hablemos de la ley de aborto concretamente

Ya expusimos, estadísticas, argumentos de quienes están a favor y en contra, y sobre el significado concreto de aborto, su práctica y métodos en la interrupción del embarazo.

Ahora, vamos hablar sobre la ley. La finalidad del porque se busca aprobar la ley es terminar con los abortos ilegales. Vamos analizar  los argumentos de porque si aprobar la ley y los argumentos de  porque no aprobar la misma. Hecho  esto, vamos a concluir que se podría hacer al respecto.

Algo que tiene que poseer como base una ley antes de su aprobación, es ser complementaria, es decir tener coherencia con las existentes y no contradecir a otras y a la constitución. Y digo esto, porque me voy a detener en que uno de los motivos de quienes están a favor del aborto, es también decir que no es una vida con la que se termina, ya que se argumenta que: no nació/no tiene aún conciencia o  no tiene el cerebro formado. Vamos analizar un poco esto, ya que al menos merece ser observado. Medicamente se informa que, el sistema nervioso se empieza a formar a la onceava semana se gestación. El corazón ya se formó y bombea minúsculas cantidades de sangre. Pero con esto ya decimos que al menos a unas cuantas semanas nada más, el feto tiene corazón. Actualmente si una persona sufre "muerte cerebral" y queda en coma, o  en lo que se conoce comúnmente como " estado vegetativo"  no se puede realizar eutanasia. Estadísticamente, Después de cuatro meses de coma causado por daño cerebral, la posibilidad de recuperación parcial es inferior al 15%, y la posibilidad de una recuperación total es muy baja. Las posibilidades de que un embarazo concebido sea exitoso en persona menor de 35 años es superior al 85%. Es decir, si una persona que esta con muerte cerebral no interrumpimos  su vida, siendo la de esta mucho menor la posibilidad de recuperación que las que tiene un feto de nacer exitosamente. Dicho esto, una pregunta es ¿porque se considera inferior  la  vida  una de otra? Se sabe que patológicamente las personas a través del sentido de la vista establecen factores fuertes de emoción, mucho más fuertes que los auditivos, olfativos  y del gusto. No tener factores emocionales al no haberlo visto y por ende no contener identidad el feto, es un indicador de porque se tiene menor consideración argumentando por ejemplo que no posee el cerebro formado o no tiene conciencia, etc.

Por otro lado, teniendo en cuanta lo anterior, se contrapone como argumento ante la demanda de que se apruebe la ley de aborto libre y gratuito en la argentina a que  la mujer tiene derecho a  "decidir sobre su cuerpo". A esto se puede decir que en realidad el inconveniente es que la mujer en este caso no está decidiendo solo sobre su cuerpo, ya que al cortar el proceso de gestación de la vida de una persona está en realidad decidiendo por otro. Además hay que decir que el uso de esa frase no es realmente que el problema radica que este dentro de ella, sino que no lo quiere, no es deseado y no quiere criarlo en realidad. Y en este punto aparece la cuestión del feminismo-machismo que erige esta cuestión. Porque la mujer que no quiere criarlo o llegado el caso es mutuo por parte del hombre y la mujer, es que si el hombre no se hace cargo la mujer carga con la crianza del niño. Y si con suerte cuenta con que el padre le pase la mensualidad. Analizando este punto, empecemos con que esté o no este la ley de aborto hijos no deseados los hay, y más de los que creemos. Así que esta cuestión no es problema de la ley que se debate, ya que para esto existen leyes al respecto actualmente, que se cumplan o no es otro punto y hay que trabajar en ello. Pero de seguro no es algo que solucionará la ley de aborto llegado el caso  que se aprobara.

Vamos a dedicar un pequeño párrafo a los enunciados argumentativos de la iglesia. Existe algo concreto, y es que la iglesia no rige ni establece las leyes y normas de la sociedad. Por esto, es solo una opinión de un sector con fuerza en una sociedad y totalmente respetable por supuesto, pero no es quien tiene que decidir sobre una nación.

Por eso, vamos hablar sobre quien si tiene que aparecer en este debate y llama la atención (al menos a mí) su tenue y tímida presencia en este debate tiene el poder judicial. Por qué el debate es estrictamente una ley la que se discute. Por esto la misma tiene que contar con su respectivo análisis.

Algo que cabe analizar es la coyuntura que tiene el carácter punitivo de la acción del aborto. Es decir, en los casos donde el pedido de aborto se hiciese por motivos haber mantenido relaciones con una persona  voluntariamente y por esto producirse el embarazo. Al tener que producir la interrupción del aborto debido al pedido que haga la madre y si es así el padre también, es estar admitiendo una negligencia por parte de una o ambas partes. Aclarando su significado, el cual hablamos de: falta  de cuidado, aplicación y diligencia de una persona en lo que hace, en especial en el cumplimiento de una obligación.

Porque si se aprobara la ley, estamos contrayendo un derecho, pero estamos contrayendo también las obligaciones para con el mismo. El cual refiere a que llegado el caso de pedido hacer uso del derecho que otorgara la ley para así poder abortar de forma legal según lo indica esta, también estaríamos admitiendo nuestra negligencia cometida.

Actualmente cualquier acto de negligencia cometida que produjese la afección a otro u otros particulares, o bien a bienes ajenos. Esto si se comprueba, es considerado un acto punible.

Vamos a ejemplificar con un caso:

Si en un edificio, una persona deja apoyada una churrasquera  en la cornisa de su balcón. Luego a los minutos ésta cae  hiriendo gravemente a un transeúnte que pasaba justo por ahí. El responsable que se encontraba en el departamento y dejó la churrasquera cometió un acto involuntario, el cual produjo un incidente. Por esto, la persona responsable de dejar la churrasquera tendrá que ser condenada y pagar los daños que esta acción creo, bajo el criterio del juez que decida los detalles de la condena. Por más que no hay tenido intenciones de crear el incidente tiene que responsabilizarse. http://www.larazon.com.ar/policia/Indemnizan-recibio-cabeza-impacto-plancha_0_257700187.html

Ahora bien, cabe aclarar que si el resultado hubiese sido que la churrasquera matara a la persona. Sin dudas, por más que no lo hiciese con intención la persona hubiese cumplido condena en la cárcel.

Ahora bien, con esto lo que queremos analizar es si concretamente la acción de aborto es una negligencia. Según lo analizado está claro que esto es así, el embarazo no deseado cometido por acto voluntario es una negligencia. Pero ahora, ¿debe ser punible? como lo es en muchos otros casos de negligencia según la ley actual.  Según ya lo dicho, Es claro que podríamos concluir que tiene que aprobarse el derecho a que la mujer por decisión propia pueda abortar, pero una vez hecho esto la pregunta es: ¿es correcto que si bien se pueda abortar, no haya en la ley algo que arraigue al ciudadano a cumplir con la responsabilidad de cuidarse para no tener que llegar a consentir la negligencia por parte de éste?

Ahora bien, vamos a decir que si fuera punible y se aplicara algún tipo de sanción a los abortos realizados por actos voluntarios. Es cierto que esto le podría pasar a cualquiera, se sabe bien que las personas pueden llegar a un acto sexual y no cuidarse por más que estos sean personas educadas, con conocimiento de lo que puede pasar si no se cuidan; pueden ser hasta los mismos que aplicaran esta ley los que no se cuidasen en un acto sexual voluntario.  Es importante que de esto se sea realista también. Uno de los inconvenientes que esconde el debate de la ley de aborto es la gran hipocresía que aparece en este tema. Lo cual si pasamos analizar el ingrediente de la hipocresía en este tema es más comprensible de lo que parece.

Vamos hablar un poco del porqué del ingrediente de la Hipocresía

Vamos al grano, el exponente principal en esto, es que el embarazo no se produce por jugar mucho al Candy crach o haber mirado mucha pornografía. Éste sucede como todos sabemos por qué se ha mantenido relaciones sexuales, y digo esto porque en lo obvio esta muchas veces lo particular.  Las relaciones sexuales en distintos ámbitos y según el caso siempre es algo que no deja de ser privado de quien comete el acto, existen muchas mentiras en la sociedad que tienen que ver con el sexo y es algo común, éstas mentiras que pueden ir desde " amigos  he estado con muchas mujeres"  " juro que es la primera vez que me pasa" e incluso hasta "siempre me cuido”. Estas mentiras son mucho más comunes de lo que parecen, pero sabemos que la que nos interesa es esta última, porque a la hora de opinar sobre este tema es importante predicar con el ejemplo, así que por eso es que aparece la hipocresía " yo siempre me cuido”. Como he dicho antes, hay muchos hijos nacidos el cual la madre en su momento no deseaba quedar embarazada, pero no tengan dudas que hay muchos más que no nacieron y no por que los abortaron o se haya perdido el embarazo, sino porque simplemente no sucedió el embarazo debido a que actuó algo que todos conocemos y se llama "golpe de suerte", una acción producida por motivos externos a los que quien fue afectado por la suerte  no realizó acción coherente con el resultado, simplemente SUERTE.

Habiendo analizado ciertos contextos sobre este tema, es necesario manifestar que se requiere la legalización del aborto. Tanto los países desarrollados como los en vías de desarrollo pueden tener bajas tasas de aborto. .Las restricciones legales severas no garantizan una baja tasa de aborto. En los países donde actualmente es legal el aborto, citando ejemplos como el de Uruguay, que entre diciembre de 2012 y mayo de 2013 hubo 2.550 abortos legales, aproximadamente 426 por mes. Uruguay es uno de los países con tasa de aborto más baja del mundo. No hubo muertes de mujeres ni complicaciones debido a estas prácticas.

En Holanda el número de abortos ha disminuido desde 1980  (fecha donde se aprobó ley al respecto) a aproximadamente 33.000 cada año, 3 aproximadamente un 0.2% de habitantes. Esta cifra es parecida a la de otros países europeos.

Si analizamos un contexto sociológico, las sociedades  a través de los años en lo que respecta al avance  impulsando nuevas leyes, normas, derechos, costumbres, etc. Lo hace siempre con la máxima de que aplica normativas  que tienden a ampliarse y no contraerse, es decir expandirse. Así que, como en muchos otros derechos ya otorgados e inclusiones, y la ley de aborto será una más a la que hay que hacer lugar.

Pero esto lo hace una sociedad, y la gente es quien la compone. Por eso, mas allá de una ley cada uno de nosotros es quien decidimos como nos ampliamos o como contraernos.

¿Y vos que  decidís?

Si te gustó esta publicación podes compartirla, comentar, sugerir, y tambièn podes seguir el blog! "¿como hago?" Entrando mas arriba a la izquierda donde dice " participar en este sitio"